Questões de Concurso sobre Ilicitude e Excludentes

 
 
Disciplina
Assunto 1
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
18 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

Quanto às disposições do Código Penal Militar (Decreto-Lei Nº 1.001, de 21 de outubro de 1969), assinale a alternativa CORRETA.


A

Quando o agente age em estrita obediência à ordem direta de superior hierárquico, terá sua pena diminuída.


B

É considerado culpado quem comete crime sob coação irresistível ou que lhe suprima a faculdade de agir segundo a própria vontade.


C

Nos crimes em que há violação do dever militar, o agente não pode invocar coação irresistível senão quando física ou material.


D

Comete crime o comandante de navio, aeronave ou praça de guerra, que, na iminência de perigo ou grave calamidade, compele os subalternos, por meios violentos, a executar serviços e manobras urgentes, para salvar a unidade ou vidas, ou evitar o desânimo, o terror, a desordem, a rendição, a revolta ou o saque.


E

Há crime quando o agente pratica o fato em estado de necessidade.

No que concerne ao estado de necessidade, é correto afirmar que o Código Penal Militar adotou a


A

teoria unitária, na qual o estado de necessidade atua apenas como excludente de tipicidade.


B

teoria unitária, na qual o estado de necessidade atua apenas como excludente de ilicitude.


C

teoria unitária, na qual o estado de necessidade atua apenas como excludente de culpabilidade.


D

teoria diferenciadora, na qual o estado de necessidade, a depender do caso, atua como excludente de ilicitude ou de culpabilidade.


E

teoria diferenciadora, na qual o estado de necessidade, a depender do caso, atua como excludente de tipicidade ou de ilicitude.

Maria é militar de carreira e recebeu ordem para guardar determinado local pelo seu superior imediato. Este lhe informou que um veículo de transporte logo chegaria para remover os bens depositados no local, que seriam transferidos para depósito oficial. Os fatos, no entanto, não se revelaram verazes e seu superior foi acusado de cometer ilícito criminal, arrastando seus subordinados para o processo instaurado. O advogado de Maria, observados os fatos, apresentou como alegação defensiva que sua cliente atuou em:


A

participação mínima


B

imprudente evento


C

estrita obediência à ordem


D

estado de necessidade

Analise o caso hipotético a seguir.

-

Designada para atender à ocorrência de “roubo de veículo com refém”, uma guarnição policial militar passou a perseguir veículo cujo proprietário foi mantido refém por dois indivíduos que portam armas de fogo. Durante a perseguição, cumprindo ordem de seu superior e visando imobilizar o veículo em fuga, um policial efetuou cinco disparos de arma de fogo na direção de um dos pneus do veículo. Um disparo atingiu o asfalto da rodovia e, por ricochete, atingiu a perna de uma pessoa que caminhava na via pública, causando-lhe lesão corporal. Outro disparo atingiu a lataria de um segundo veículo que trafegava próximo ao que estava em fuga. O último disparo efetuado pelo policial atingiu o pneu traseiro do veículo em fuga que, sem condições de continuar em movimento, foi obrigado a parar. Não foram localizados dois dos disparos efetuados pelo policial. O veículo roubado foi cercado, seus ocupantes se renderam à abordagem policial e a vítima foi libertada sem ferimentos.

-

Sobre a conduta do militar que efetuou os disparos nesse caso é correto afirmar:


A

Como o dano no segundo veículo foi considerado como realizado no primeiro, o policial deverá responder apenas por lesão corporal culposa.


B

Como o policial atingiu o segundo veículo por excesso, deverá responder por um crime de dano e por crime de lesão corporal culposa.


C

A conduta do policial está justificada pela legitima defesa de terceiros, tanto em relação aos danos quanto em relação à lesão corporal.


D

O excesso do policial está justificado pelo cumprimento da ordem legal que recebeu do superior hierárquico para imobilizar o veículo.

Ano: 2022
Prova: CESPE/CEBRASPE - CBM RO - Oficial Bombeiro Militar Combatente - 2022

O tenente João, motivado por discussão ocorrida em momento anterior, adentrou o alojamento e acertou um soco no rosto do tenente José, que se encontrava sentado em sua cama. Na iminência de novo ataque de João, José revidou e aplicou-lhe um soco, que ocasionou o desmaio de João.


Nessa situação hipotética, a postura de José enquadra-se na exclusão do crime em razão de


A

erro quanto ao bem jurídico.


B

estado de necessidade.


C

coação irresistível.


D

legítima defesa.


E

erro de fato.

O policial militar que se excede, usando a força por meios ainda que desnecessários para garantir a restauração da ordem e dos direitos de envolvidos, em legítima defesa de terceiro, diante de situação capaz de provocar intensa perturbação de ânimo,


A

não deverá ser punido, em razão de excesso escusável.


B

deverá ser punido, na medida do excesso, por dolo ou culpa, a depender do caso concreto.


C

não deverá ser punido, em razão de excesso acidental.


D

deverá ser punido com atenuação, em razão de excesso doloso.


E

deverá ser punido em razão do excesso culposo, se o fato do excesso for punível a título de culpa.

Suponha-se que uma viatura da polícia militar, ocupada pelos sargentos de mesma turma Aécio e Bira e o novato soldado Cleber, tenha sido destacada para responder a um chamado de populares. Durante a abordagem, Aécio, que comandava o procedimento, ordenou ao soldado Cleber que agredisse fisicamente um dos populares, já devidamente contido.


Considerando-se a situação exposta, de acordo com a lei penal castrense,


A

o sargento Aécio e o soldado Cleber, caso ele cumpra a ordem direta de seu superior, deverão responder criminalmente pela conduta.


B

o sargento Aécio não poderá ser considerado superior ao sargento Bira por serem de mesmas graduação e turma.


C

o sargento Aécio não poderá ser responsabilizado caso o soldado Cleber atenda à ordem imediata, em virtude da adoção da teoria finalista da ação.


D

o soldado Cleber não poderá resistir à ordem do sargento Aécio, já que o princípio da hierarquia veda a insubordinação e o descumprimento de ordem direta de superior no exercício da função.


E

o sargento Aécio é o único que responderá criminalmente, pois o soldado Cleber terá agido em estrita obediência à ordem direta de seu superior, o que exclui a culpabilidade.

Sobre as referências aos diversos sistemas formulados para a teoria do crime constantes do Código Penal Comum e do Código Penal Militar, analise as afirmativas a seguir.

-

I. O Código Penal Comum trata a descriminante putativa conforme a teoria limitada da culpabilidade.

II. O Código Penal Militar registra circunstâncias judiciais compatíveis com a teoria psicológico-normativa da culpabilidade.

III. O Código Penal Comum concebe os crimes comissivos impróprios de maneira compatível com sistema de base normativa.

IV. O Código Penal Militar considera dolo e culpa conforme o sistema causal-naturalista.

-

Estão corretas as afirmativas


A

I, II, III e IV.


B

II e III, apenas.


C

I e III, apenas.


D

I e IV, apenas.

De acordo com as regras previstas no Decreto-Lei nº 1.001/1969 - Código Penal Militar, marque alternativa CORRETA:


A

Pelos resultados que agravam especialmente as penas só responde o agente quando os houver causado dolosamente.


B

Há crime militar ainda que o agente o pratique em estrito cumprimento do dever legal.


C

Nos crimes em que há violação do dever militar, o agente não pode invocar coação irresistível senão quando física ou material.


D

No crime tentado pune-se a tentativa com a pena correspondente ao crime, diminuída de um a dois terços, não podendo o juiz, em nenhuma hipótese, aplicar a pena do crime consumado.

A retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso (abolitio criminis) é tida pelo Código Penal Militar como causa:


A

Extintiva da punibilidade, tal qual a prescrição.


B

Excludente da culpabilidade, tal qual a imputabilidade penal.


C

Excludente da antijuridicidade, tal qual o estado de necessidade.


D

Que afasta o próprio injusto penal, entendido este como a composição do fato típico e ilicitude.

Com base no Código Penal Militar, avalie as afirmativas a seguir.

I. O erro de direito do Código Penal Militar está relaciona com a ignorância ou falsa interpretação da lei. A regra castrense diverge da do Código Penal Comum, uma vez que mesmo sendo escusável, o erro não exclui o dolo, mas apenas atenua ou permite a substituição da pena.

II. O erro de fato do Código Penal Militar não isenta o agente de pena, pois ao incidir sobre o fato que constitui o crime não importa se o erro é escusável ou inescusável, causando apenas uma atenuação da pena em medida proporcional ao erro.

III. Nos crimes em que há violação do dever militar, as únicas hipóteses de coação, que podem ser invocadas pelo agente, são de ordem física ou material.

Está correto o que se afirma em


A

I, apenas.


B

II, apenas.


C

III, apenas.


D

I e II, apenas.


E

I e III, apenas.

Com relação à exclusão do crime, é possível dizer que não há crime quando o agente pratica o fato em:


A

legitimo direito de praticar a contravenção penal.


B

estado de ânimos exaltados.


C

estado de necessidade.


D

exercício irregular de direito.


E

restrito cumprimento do dever ilegal.

Abaixo, retirados do artigo 42 do Código Penal Militar estão relatados quatro fatos considerados Excludentes de Crimes. Aponte o falso. Não há crime quando o agente pratica o fato:


A

Em estado de necessidade.


B

Em duelo, se ocorrer com arma de fogo.


C

No estrito cumprimento do dever legal.


D

No exercício regular de direito e quando o comandante de navio, aeronave ou praça de guerra, na iminência de perigo ou grave calamidade, compele os subalternos, por meios violentos, a executar serviços e manobras urgentes, para salvar a unidade ou vidas, ou evitar o desânimo, o terror, a desordem, a rendição, a revolta ou o saque.

Não há igualmente crime quando o comandante de navio, aeronave ou praça de guerra, na iminência de perigo ou grave calamidade, compele os subalternos, por meios violentos, a executar serviços e manobras urgentes, para salvar a unidade ou vidas, ou evitar o desânimo, o terror, a desordem, a rendição, a revolta ou o saque.


O texto legal transcrito, constante do parágrafo único do artigo 42 do Código Penal Militar, prevê a excludente de antijuridicidade denominada de


A

estado de necessidade, justificante específico do comandante.


B

estrito cumprimento do dever supralegal.


C

consentimento do ofendido.


D

exercício regular de direito.


E

uso desnecessário de força para compelir subordinado.

No que se refere às causas excludentes da ilicitude e da culpabilidade do crime previstas no Código Penal Militar, marque a opção certa.


A

Na coação moral irresistível, o autor da coação não responde pelo crime.


B

O estado de necessidade, nos crimes militares, não exclui a ilicitude nem a culpabilidade do agente.


C

Há crime militar ainda que o agente o pratique em estrito cumprimento do dever legal.


D

Nos crimes em que há violação do dever militar, o agente não pode invocar coação irresistível, senão quando física ou material.


E

Não há a previsão de legítima defesa como causa excludente de ilicitude do crime.

Segundo o Código Penal Militar, analise as afirmações a seguir.


l Na prática de crime de autoria coletiva necessária, reputam-se cabeças os militares mais antigos.

ll Nos crimes em que há violação do dever militar, o agente não pode invocar coação irresistível senão quando física ou material.

lll No crime de deserção, embora decorrido o prazo da prescrição, esta só extingue a punibilidade quando o desertor atinge a idade de quarenta e cinco anos e, se oficial, a de sessenta.

lV O estado de necessidade, como excludente de culpabilidade, beneficia quem, para proteger direito próprio ou de pessoa a quem está ligado por estreitas relações de parentesco ou afeição, contra perigo certo e atual, que não provocou, nem podia de outro modo evitar, sacrifica direito alheio, ainda quando superior ao direito protegido, desde que não lhe era razoavelmente exigível conduta diversa.


Estão corretas somente as afirmações:


A

I - II - III


B

I - III - IV


C

lI - III - lV


D

II - III


E

III - IV

Para as questões de 72 a 80, assinale a alternativa correta.


A

Tempo do crime é o momento da ação ou omissão ainda que outro seja o resultado.


B

Não há crime quando o agente pratica o fato em estado de defesa, em exercício do dever legal e em necessidade legítima.


C

O juiz só pode atenuar a pena, ainda que o fato seja punível, por excesso culposo.


D

Não é elemento constitutivo do crime a qualidade de superior ou inferior, quando esta for conhecida do agente.


E

Quando o crime é cometido por inferiores e por um ou mais oficiais, os inferiores são considerados cabeças.

Considere a seguinte situação hipotética.

Um sargento da PMDF recebeu de seu superior hierárquico uma ordem que claramente configurava crime de lesões corporais. Apesar de ter consciência da ilegalidade do ato praticado, o sargento cumpriu a ordem sem questioná-la, por temer represálias da parte do superior

Nessa situação, o sargento não poderia ser punido pela prática do referido crime, pois, em respeito ao princípio da hierarquia, não comete crime policial-militar que age em estrita obediência a ordem direta de superior hierárquico.


C
Certo

E
Errado
 
 
Gerar simulado