

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
A Avaliação de Desempenho constitui um dos meios para desenvolver as pessoas (recursos humanos) em uma organização, por oportunizar:
I. A definição do grau de contribuição de cada funcionário para a organização.
II. O crescimento automático do funcionário na carreira.
III. A identificação da forma como os programas de treinamento têm contribuído para a melhoria do desempenho dos funcionários.
IV. O autoconhecimento e o autodesenvolvimento dos funcionários.
V. A identificação dos funcionários que possuem qualificação superior à requerida para o cargo.
VI. A contratação de funcionários com perfil alinhado às competências dos cargos da empresa.
Considerando as afirmações apresentadas, assinale a opção que contém afirmações FALSAS:
II e VI.
II e IV.
III e V.
V e IV.
I e III.
Existem diversos métodos de avaliação de desempenho. Entre os mais tradicionais pode-se citar o “método das escalas gráficas”. Marque a alternativa que apresenta corretamente uma de suas características.
Estratégia de avaliação por meio de frases descritivas com alternativas de tipos de desempenho individual.
Tem, como base, entrevistas realizadas por um especialista em avaliação com o superior imediato, a fim de avaliar o desempenho dos subordinados.
Observação do comportamento (positivo ou negativo) dos subordinados, realçando o desempenho positivo e corrigindo o negativo.
Requer cuidado em sua aplicação, a fim de neutralizar a subjetividade e o prejulgamento do avaliador.
Método de avaliação que compara o desempenho de dois a dois empregados, de cada vez, fazendo anotações daquele que é considerado melhor.
“Estamos particularmente interessados não no _________ geral, mas especifcamente no _________ do cargo, ou seja, no ____________ de papel do ocupante do cargo. O ___________ no cargo é extremamente contingencial, portanto varia de pessoa para pessoa. Assim, a ___________ do ___________ é uma apreciação sistemática do desempenho de cada pessoa no cargo e o seu potencial de _________ futuro” (CHIAVENATO, 2009, p.247).
Assinale a alternativa que preencha correta e respectivamente as lacunas do enunciado.
Desempenho; desempenho; comportamento; desempenho; avaliação; desempenho; desenvolvimento
Comportamento; contexto; desenvolvimento; desempenho; avaliação; profissional; desempenho
Crescimento; rendimento; retorno; profissional; lógica; trabalho; crescimento
Futuro; futuro; perpetuar; profissional; permanência; profissional; desenvolvimento
Público; profissional; indivíduo; indivíduo; predisposição; profissional; crescimento
Mourão e Puente-Palacios (2006, p. 57) afirmam que Posavac e Carey (1997) apresentam a classificação de avaliação de programas de formação profissionais em quatro tipos: avaliação das necessidades, avaliação dos processos, avaliação dos resultados e avaliação de eficiência. Diz respeito a ser crucial a aprendizagem sobre como o programa atualmente funciona antes de implementá-lo em outras localidades a avaliação
dos processos
das necessidades
dos resultados
de eficiência
Assinale a alternativa que apresenta uma das desvantagens da avaliação de desempenho por escalas gráficas, segundo Chiavenato (2004).
Dificuldade de planejamento e construção de instrumento de avaliação.
Dificuldade na comparação dos resultados de vários funcionários.
Produção do efeito de generalização (hallo efect).
Participação ativa do funcionário avaliado.
Visão gráfica e global dos fatores de avaliação envolvidos.
A Avaliação de Desempenho é uma ferramenta gerencial que serve para ser utilizada em vários setores da empresa, um processo que mede o desempenho do funcionário. Existem diversos sistemas e/ou métodos para se avaliar o desempenho de um funcionário dentro de uma empresa. O método em que o colaborador recebe feedbacks simultâneos de diversas fontes como de seus pares de trabalho, superiores, subordinados, clientes internos e externos, é chamado de avaliação:
Escalas gráficas de classificação.
Autoavaliação.
Avaliação por objetivos.
Avaliação 360 graus.
Sabe-se que a avaliação de desempenho serve a diversos propósitos dentro das organizações, tais como oferecer informações para decisões importantes, como promoções, transferências, demissões etc.. Sendo assim, um dos métodos de avaliação tem a ver com a listagem de uma série de fatores de desempenho, como qualidade e quantidade de trabalho, profundidade do conhecimento, cooperação, lealdade, comprometimento, honestidade e iniciativa, em que o avaliador examina a listagem e classifica o funcionário em cada fator, atribuindo-lhe ponto. É correto afirmar que essa metodologia de avaliação está relacionado à(s)
avaliação de incidentes críticos.
escalas gráficas de mensuração.
avaliação de 360 graus.
avaliação de comparações multipessoais.
escalas de mensuração com âncora comportamental.
A diretora de recursos humanos de uma empresa fabricante de autopeças quer avaliar os resultados dos projetos de desenvolvimento de pessoas realizados no ano anterior. O foco principal desses projetos foi o treinamento para melhoria do desempenho no nível dos cargos, e os projetos utilizaram métodos diversos, como participação em cursos externos, aprendizagem prática e exercícios de simulação. A diretora poderia utilizar como indicadores de avaliação dos resultados dessas iniciativas, no nível dos cargos:
melhoria da qualidade e redução do índice de acidentes de trabalho;
melhoria do clima organizacional e melhoria da qualidade de vida no trabalho;
melhoria da imagem da empresa e redução do absenteísmo;
redução da rotatividade e alcance dos objetivos de treinamento;
aumento da produtividade e aumento da eficácia organizacional.
Uma maneira de classificar métodos de avaliação de desempenho é separá-los entre avaliação objetiva e avaliação subjetiva. Além disso, pode-se subdividir a subjetiva em relativa e absoluta. Dentre as avaliações subjetivas, pode-se afirmar que:
I - Escalas gráficas de pontuação são as formas mais comuns de avaliação relativa.
II - A técnica de classificação funciona melhor para avaliar funcionários médios.
III - Topgrading cria categorias de avaliação novas sempre que o número de funcionários de maior desempenho cresce na organização.
IV - Escalas de pontuação ancoradas em comportamento (BARS) comparam comportamentos com declarações de desempenho.
Das afirmativas acima:
todas estão corretas.
somente IV está correta.
somente I e II estão corretas.
somente III está correta.
todas estão incorretas.
Existem alguns pontos que merecem atenção na implementação de processos de avaliação de desempenho nas organizações. É necessário lembrar que o campo da avaliação de pessoas é repleto de nuances e subjetividade: de forma geral, o mesmo comportamento ou competência pode ser percebido e interpretado de maneira diversa pelas pessoas. Isso significa que um dos principais problemas associados aos sistemas de avaliação refere-se às diferenças de percepção dos envolvidos, o que pode comprometer a precisão das avaliações. Alguns procedimentos, entretanto, contribuem para que isso seja minimizado, EXCETO
utilização de critérios claros de avaliação, negociados e legitimados, como instrumento adequado de acompanhamento do profissional ou grupo. Esses instrumentos devem originar-se das necessidades da organização contrapostas a sua cultura, crenças, valores e objetivos.
ampla comunicação de objetivos, etapas, impactos do processo, criando-se um significado e enfatizando-se seus resultados positivos para a empresa e para cada profissional que dela faz parte.
apresentação da avaliação como elemento de apoio ao desenvolvimento organizacional e profissional, com o objetivo primordial de sustentar a relação estabelecida entre avaliação e punição.
capacitação dos usuários do sistema (avaliadores e avaliados) quanto à importância e utilidade de cada um dos instrumentos de avaliação utilizados e à compreensão das ações deles decorrentes.
adoção de uma sistemática que transcenda a dimensão unidirecional (chefe-subordinado), estimulando-se a autoavaliação e a avaliação com múltiplas fontes.
Empregados-estrelas são aqueles cujo desempenho está frequentemente além das expectativas. Segundo Baldwin, Rubin e Bommer, uma das interpretações errôneas sobre este tipo de funcionário é a de que são totalmente automotivados e continuarão a desempenhar dessa forma, independente da forma como são geridos. Outra crença INCORRETA sobre este tipo de funcionário é a de que:
podem possuir em senso superdesenvolvido de direito adquirido.
procuram ambientes onde possam aprender e desenvolver suas habilidades.
preferem trabalhar em ambientes que recompensam desempenho de equipes.
querem saber se seus gerentes estão contratando apenas os melhores funcionários possíveis.
preferem ser designados para trabalhos cada vez mais desafiadores.
No processo de avaliação avaliador demonstre certas de desempenho, é provável que o tendências e erros. De acordo com Spector (2005), com relação a esses erros e tendências, é correto afirmar que:
Os erros de efeito halo ocorrem quando um avaliador dá a um indivíduo diferentes classificações em todas as dimensões, considerando as diferenças de desempenho apresentadas.
Os erros de distribuição ocorrem quando um avalia tende a classificar todas as pessoas da mesma forma.
Os erros de tendência à intermediação se dão quando todas as pessoas avaliadas baseadas nas informações de outrem.
Os erros decorrentes de severidade acontecem quando o avaliador classifica o indivíduo baseando-se em sua antipatia pelo mesmo.
Os erros decorrentes de tolerância acontecem quando avaliador classifica o indivíduo baseando-se em sua simpatia pelo mesmo.
A respeito das avaliações de desempenho, assinale a alternativa correta.
É a elucidação dos resultados do trabalho do indivíduo, na qual é importante considerar fatores comportamentais, bem como indicadores que elucidem a performance do trabalhador e o oriente para o que é esperado de seu trabalho.
Quando bem realizada, pode gerar sentimento de incompetência o que sempre mantém o trabalhador alerta para o seu contínuo desenvolvimento.
Visa apenas apontar as falhas e os acertos do trabalhador sem a intenção de motivá-lo para o desenvolvimento e novos aprendizados.
Sempre é realizada pelo superior da pessoa avaliada e deve considerar apenas questões comportamentais para não pressionar o indivíduo quanto aos resultados objetivos do seu trabalho.
Quando realizada pelos líderes e colegas de trabalho, sempre gera resultados positivos e mais adequados, independente do clima organizacional e da relação cooperativa de trabalho.
O feedback de pesquisa é uma forma de intervenção organizacional que se contrapõe ao método tradicional do questionário de coleta de informações.
O feedback de pesquisa caracteriza-se por
reportar os dados coletados aos gerentes e à alta administração da empresa.
ter um alcance baixo de mudança e melhoria.
planejar a ação com equipes em todos os níveis da organização.
coletar dados apenas com a chefia imediata do departamento cujo trabalho está sendo avaliado.
programar as ações apenas a partir das demandas da alta administração da empresa.
Segundo Chiavenato, os fatores determinantes do desempenho humano são:
motivação, esforço, habilidades, restrições ambientais, desempenho, satisfação e resultados.
motivação, competências, restrições ambientais, desempenho, aderência cultural e resultados.
motivação, esforço, competências, restrições operacionais, resultados, satisfação e restrições ambientais.
inspiração, esforço, habilidades, restrições operacionais, resultados, aderência cultural e restrições ambientais.
inspiração, motivação, competências, restrições operacionais, satisfação e resultados.
As limitações dos métodos tradicionais de avaliação do desempenho têm levado as organizações a buscar novas abordagens. De acordo com Chiavenato (2010), qual seria uma das tendências que está ocorrendo na avaliação do desempenho humano?
Basear-se em processos não-estruturados, por meio do contato direto e cotidiano com os subordinados.
A avaliação do desempenho deve basear-se não somente em índices objetivos de referência como também em aspectos subjetivos.
As metas e os objetivos a atingir passam a ser menos importantes do que o comportamento em si.
A evolução da conjuntura econômica da região, do país e do mundo não deve ser levada em conta no momento da avaliação de desempenho.
Não utilizar estratégias que vinculem os resultados da avaliação do desempenho aos incentivos de curto prazo, como a remuneração flexível ou sistemas de incentivo.