Questões de Concurso sobre Ação penal - Página 6 | Gran Questões

Questões de Concurso sobre Ação penal

 
 
Disciplina 1
Assunto 86
Banca
Instituição
Cargo
Ano
Carreira
Área de formação
Escolaridade
Dificuldade
 
Comentários:
Professores
Alunos
Meus Comentários
Vídeo
 
Minhas questões:
Resolvidas
Não resolvidas
Certas
Erradas
 
Tipo de questão:
Certo e errado
Múltipla escolha
Incluir questões:
Anuladas
Desatualizadas
 
Questões:
Todas as questões
 
Filtro simplificado
 
Questões
Todas as questões
 
410 questões encontradas
Questões por página
20
Mais recentes
 

A legitimidade para oferecimento de ação penal por crime contra a honra de servidor público em razão do exercício de suas funções é do


A

ofendido, mediante queixa, e do Ministério Público, condicionada à representação, de forma cumulativa.


B

ofendido, exclusivamente, mediante queixa.


C

Ministério Público, exclusivamente, mediante representação.


D

Ministério Público, exclusivamente, mediante ação penal pública incondicionada.


E

ofendido e do Ministério Público nesse caso, independentemente de representação.

Com relação à ação penal e aos seus desdobramentos processuais, assinale a opção correta.


A

O princípio da indivisibilidade da ação penal privada não comporta exceções.


B

A representação do ofendido deve ser expressa e obedecer à forma legal específica.


C

Em determinadas hipóteses, a vítima poderá provocar a prestação jurisdicional na ação penal pública incondicionada.


D

É admitida a propositura de ação penal, de ofício, pela autoridade judiciária.


E

No caso de morte do ofendido, a preferência para exercer o direito de queixa é de seus descendentes.

No dia 13/1/2022, Carlos foi agredido verbalmente por José, fato esse que claramente caracterizava um crime contra a honra, tipificado no artigo 139 da Legislação Penal - difamação. Como se trata de um delito de ação penal privada, Carlos procura a advogada Carolina no dia 13/7/2022, a fim de que sejam tomadas as providências judicias cabíveis, com a propositura de ação penal. Nessa hipótese, a advogada Carolina deverá esclarecer que


A

não é possível a propositura da ação penal (queixa-crime), tendo em vista que o prazo decadencial de seis meses foi ultrapassado, já que se conta o primeiro dia e não se conta o último.


B

não é possível a propositura da ação penal (queixa-crime), tendo em vista que o prazo decadencial de três meses foi ultrapassado, já que não se conta o primeiro dia e se conta o último.


C

é possível a propositura da ação penal (queixa-crime), tendo em vista que o prazo decadencial de dez meses não foi ultrapassado, já que não se conta o primeiro dia e se conta o último.


D

não é possível a propositura da ação penal (queixa-crime), tendo em vista que o prazo decadencial de três meses foi ultrapassado, já que se conta o primeiro dia e não se conta o último.


E

é possível a propositura da ação penal (queixa-crime), tendo em vista que o prazo decadencial de seis meses não foi ultrapassado, já que não se conta o primeiro dia e se conta o último.

Em decorrência de divórcio judicialmente homologado, Afrodite e Ares tiveram fixada a guarda compartilhada dos seus filhos Eros, Antero e Harmonia. Em determinada data, ao levar as crianças para a residência paterna, Afrodite aproveitou-se da distração de Ares para subtrair, para si, envelope contendo R$ 1.500,00, que seriam usados para o pagamento da cota condominial. Tempos depois, ao identificar o desaparecimento do dinheiro e verificar no circuito interno de câmeras da sua casa, Ares descobriu a ação de Afrodite, passando a desabafar em sua rede social sobre a dificuldade do relacionamento com a ex-mulher.

Zeus, delegado de polícia que seguia o perfil de Ares, ao tomar conhecimento do fato:


A

poderá dar início ao inquérito policial, por se tratar de crime de ação penal pública incondicionada;


B

deverá aguardar expressa manifestação da vítima, por se tratar de crime de ação penal pública condicionada à representação;


C

deverá aguardar requerimento do ofendido, por se tratar de crime de ação penal de iniciativa privada;


D

poderá dar início ao termo circunstanciado, por se tratar de infração de menor potencial ofensivo;


E

poderá dar início ao inquérito policial, por se tratar de crime de ação penal pública incondicionada, já que envolve questão doméstica e familiar.

A justa causa é exigência legal para o recebimento da denúncia, instauração e processamento da ação penal, nos termos do Art. 395, inciso III, do Código de Processo Penal, e consubstancia-se pela somatória dos três seguintes componentes essenciais:


A

tipicidade, punibilidade e viabilidade;


B

tipicidade, ilicitude e culpabilidade;


C

previsibilidade, culpabilidade e viabilidade;


D

imputabilidade, punibilidade e proporcionalidade;


E

imputabilidade, punibilidade e viabilidade.

Fred, extremamente irritado com Thor, procurador do Estado de Santa Catarina, em razão da atuação do último, em seu detrimento, em um processo de natureza tributária, proferiu diversas palavras de baixo calão, ofendendo a honra objetiva e subjetiva do agente público.


No cenário narrado:


A

o Supremo Tribunal Federal consagrou a legitimidade concorrente do agente público, via queixa-crime, e do Ministério Público, por meio de denúncia, desde que haja representação, para deflagrar a ação penal, cabendo ao ofendido realizar a escolha. Optando pela representação, poderá a vítima mudar de ideia e oferecer queixa-crime, desde que o Parquet ainda não tenha oferecido denúncia;


B

como a conduta de ofender agente público, no regular exercício de suas atribuições, é detentora de um juízo de reprovabilidade mais acentuado, a ação penal é pública incondicionada, de forma que o Ministério Público oferecerá denúncia independentemente de qualquer representação por parte do ofendido;


C

o Supremo Tribunal Federal consagrou a legitimidade concorrente do agente público, via queixa-crime, e do Ministério Público, por meio de denúncia, desde que haja representação, para deflagrar a ação penal em juízo, cabendo ao ofendido realizar a escolha. A opção, uma vez efetivada, não poderá ser modificada, incidindo o fenômeno da preclusão;


D

considerando-se que os crimes contra a honra são persequíveis mediante ação penal de iniciativa privada, caberá ao procurador do Estado, a partir de um juízo de oportunidade e conveniência, optar por deflagrar ou não a persecução penal em juízo, via queixa-crime;


E

como Thor foi ofendido no exercício das suas atribuições legais, a ação penal é pública condicionada à representação do ofendido, de forma que, em havendo representação por parte do procurador do Estado, a persecução penal será deflagrada por iniciativa do Ministério Público, via denúncia.

Cristiano é servidor público do Tribunal Regional do Trabalho há mais de 10 anos e, no exercício de suas funções, foi vítima de crime contra a honra praticado por Rodrigo, um jurisdicionado.


Nessa hipótese, é correto afirmar que


A

a ação penal somente poderá ser ajuizada por Cristiano, mediante queixa-crime.


B

a ação penal privada somente poderá ser ajuizada pelo Ministério Público, uma vez que Cristiano é funcionário Público e estava no exercício de suas funções.


C

a ação penal é pública e incondicionada.


D

Cristiano não poderá apresentar queixa-crime.


E

Cristiano, mediante queixa-crime, e o Ministério Público, mediante representação do ofendido, possuem legitimidade concorrente.

Acerca da ação penal, conforme prevista no Código de Processo Penal, assinale a alternativa INCORRETA.


A

A ação penal, nas contravenções, será iniciada com o auto de prisão em flagrante ou por meio de portaria expedida pela autoridade judiciária ou policial.


B

Qualquer pessoa do povo poderá provocar a iniciativa do Ministério Público, nos casos em que caiba a ação pública, fornecendo-lhe, por escrito, informações sobre o fato e a autoria e indicando o tempo, o lugar e os elementos de convicção.


C

Se o Ministério Público julgar necessários maiores esclarecimentos e documentos complementares ou novos elementos de convicção, deverá requisitá-los, diretamente, de quaisquer autoridades ou funcionários que devam ou possam fornecê-los.


D

O acordo de não persecução penal será formalizado por escrito e será firmado pelo membro do Ministério Público e pelo investigado, facultada a assistência por defensor.


E

A denúncia ou queixa conterá a exposição do fato criminoso, com todas as suas circunstâncias, a qualificação do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo, a classificação do crime e, quando necessário, o rol das testemunhas.

Nos termos do Código de Processo Penal, é correto afirmar que a ação penal privada


A

exclusiva, em caso de morte do ofendido antes do início da ação, esta poderá ser intentada, em qualquer prazo, entre outras pessoas, por seu irmão.


B

exclusiva, em caso de morte do ofendido antes do início da ação, esta poderá ser intentada, em qualquer prazo, entre outras pessoas, por seu cônjuge.


C

personalíssima só pode ser intentada pela vítima e, em caso de falecimento antes ou depois do início da ação, não poderá haver substituição para sua propositura ou seu prosseguimento.


D

subsidiária da pública, findo o prazo do Ministério Público para oferecer denúncia, sem qualquer manifestação, poderá o ofendido oferecer a queixa e assumir definitivamente a ação penal, restando apenas ao Ministério Público o direito de aditar a queixa ou intervir no curso do processo.


E

personalíssima só pode ser intentada pela vítima ou por seu representante legal e, em caso de falecimento antes ou depois do início da ação, não poderá haver substituição para sua propositura ou seu prosseguimento.

Nos delitos de ação penal pública condicionada


A

o direito de representação poderá ser exercido pessoalmente ou por procurador com poderes especiais, desde que haja declaração escrita do ofendido.


B

o direito de representação será extinto em caso de morte do ofendido.


C

a denúncia será promovida pelo Ministério Público ou mediante queixa do ofendido.


D

o ofendido poderá se retratar da representação, desde que o faça a qualquer tempo antes da sentença.


E

a denúncia poderá ser oferecida pelo Ministério Público sem a instauração do inquérito policial, se a representação trouxer elementos suficientes à ação penal.

De acordo com a doutrina e a jurisprudência dominantes nos Tribunais Superiores, no tocante ao exercício da ação penal, suas condições e o respectivo controle jurisdicional, é correto afirmar que:


A

não poderá o Ministério Público desistir da ação penal, mas poderá opinar pela absolvição do acusado, devendo o juiz acatar o pronunciamento ministerial;


B

possuem as pessoas jurídicas de direito público legitimidade para exercer a ação penal privada subsidiária da pública, ainda que não se configurem como parte ofendida pelo delito;


C

poderá a queixa, na ação de iniciativa privada, ser dada por procurador com poderes especiais, sem a necessidade de menção ao fato criminoso na procuração;


D

a participação de membro do Ministério Público na fase investigatória criminal acarreta seu impedimento ou suspeição para o oferecimento da denúncia;


E

não poderá o juiz, de ofício, fora dos casos de absolvição sumária, rever a decisão que recebeu a denúncia para rejeitá-la.

A doutrina conceitua Ação Penal como o direito de pedir ao Estado-Juiz a aplicação do direito penal objetivo a um caso concreto. A legislação, a doutrina e a jurisprudência são uníssonas no sentido de que há espécies de ação penal, como a ação penal pública e a ação penal privada. Acerca da Ação Penal Privada Subsidiária da Pública, é incorreto afirmar que


A

não pode ser proposta pelo ofendido quando o Ministério Público requerer o arquivamento do inquérito policial.


B

está prevista na Constituição Federal como direito e garantia constitucional.


C

pode ser proposta pelo ofendido quando o Ministério Público não propuser a ação no prazo legal.


D

o ofendido, após a propositura da ação penal privada subsidiária, durante seu curso processual, poderá conceder ao querelado o perdão.


E

não pode ser proposta pelo ofendido quando o Ministério Público requerer a devolução dos autos à Delegacia Policial, requisitando novas diligências.

De acordo com o capítulo concernente à Ação Penal Código de Processo Penal, que passou por recente reforma,


A

há o direito de se exigir ou pedir a tutela jurisdicional dos indivíduos, tendo como objetivo a resolução de um conflito decorrente de um fato concreto.


B

nas ações penais relativas a crimes praticados em detrimento da União, Estados e Municípios, a revisão do arquivamento do inquérito policial poderá ser provocada por qualquer pessoa do povo.


C

em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, deverá declará-la de ofício.


D

não sendo caso de arquivamento e tendo o investigado confessado formal e circunstancialmente a prática de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima inferior a 4 (quatro) anos, o juiz poderá propor acordo de não persecução penal, desde que necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime.

Jonas foi vítima de crime de ação penal pública condicionada, tendo representado no prazo legal. Durante o processo, resolveu reconciliar-se com o réu e o convidou para ser padrinho de seu filho.


Com relação a essa situação hipotética, assinale a opção correta.


A

O Ministério Público deve desistir da ação proposta, por não haver mais interesse de agir.


B

A representação de Jonas feita no prazo é irretratável e impede a prescrição do crime.


C

O juiz deve absolver o réu, se ele aceitar o perdão dado por Jonas.


D

A reconciliação de Jonas com o réu não interfere no andamento da ação penal pública, desde que tenha sido oferecida a denúncia.


E

Jonas poderá retratar-se da representação, por escrito e a qualquer tempo, antes de a sentença transitar em julgado.

Considerando a hipótese de Naldo e Zeca terem sido indiciados pela prática de crime de ação penal privada contra Bernardo, assinale a opção correta.


A

Bernardo pode escolher propor a queixa-crime contra apenas um dos indiciados.


B

O Ministério Público não é titular da ação penal, razão pela qual não tem acesso à queixa-crime.


C

Caso Bernardo venha a falecer de causas naturais no decorrer do processo, a ação penal não poderá ser proposta por outra pessoa e será extinta.


D

Caso Bernardo opte por perdoar apenas um dos querelados, o perdão se estenderá ao corréu.


E

Para a propositura da queixa-crime, é dispensável a outorga de procuração por Bernardo ao advogado.

Em determinada ação penal privada, Maria, querelante, concedeu o perdão aos querelados Francisco, Joaquim e João, sendo que este último o recusou, enquanto os demais aceitaram-no. Assim, é possível afirmar que:


A

João será beneficiado também pelo perdão, pois os demais querelados o aceitaram.


B

Não se admite perdão em ação penal privada.


C

O Juiz decretará a extinção da punibilidade somente em relação a Francisco e Joaquim.


D

Caberá ao Ministério Público prosseguir na ação penal apenas contra João.


E

A ação penal privada deverá prosseguir até o final, já que o perdão não foi válido.

Patrícia responde a processo por crime de ação penal privada por ter supostamente praticado injúria contra Maria.


Ocorre que as duas eram amigas desde a infância e Patrícia sempre teve temperamento mais “esquentado”.


Durante o processo, Maria resolveu esquecer a ofensa e decidiu perdoar Patrícia, mediante termo nos autos. Contudo, Patrícia que não aceitou o perdão.


Nesse caso,


A

o perdão é ato unilateral. Como Patrícia não aceitou, a ação penal não poderá ser obstada em hipótese alguma.


B

existe a possibilidade de Maria mitigar o caráter bilateral do perdão, deixando de dar andamento ao processo por mais de 30 dias.


C

Maria poderá renunciar ao direito de representação.


D

poderá ocorrer a perempção com a concordância da querelada.


E

o perdão é ato bilateral. Como Patrícia não aceitou, a ação penal não poderá ser obstada, nem mesmo por perempção.

 
Ir para a página:
OK
 
Gerar simulado