

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.


Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
No ano de 2020, durante a pandemia de Covid 19, após uma briga por prioridade na vacinação, Caio disparou três tiros com sua arma de fogo na direção de Tício, que foi atingido e levado ao hospital por transeuntes; entretanto, após ficar em coma induzido por 30 dias, Tício veio a falecer em decorrência dos ferimentos causados por Caio. No dia da briga, Caio tinha 17 anos, 11 meses e 26 dias de idade, enquanto Tício tinha 69 anos, 11 meses e 26 dias de idade.
Com base nos dados narrados, pode-se afirmar corretamente que
Caio tornou-se inimputável posteriormente e pode ser responsabilizado criminalmente, pois o Código Penal adota a teoria do resultado quanto ao tempo do crime.
Caio praticou o crime de homicídio extemporâneo, pois o Código Penal adota a teoria da ubiquidade quanto ao tempo do crime.
Caio é considerado inimputável quanto ao fato narrado, pois a legislação adota a teoria da atividade relativamente ao tempo do crime.
Caio tornou-se imputável posteriormente e pode ser responsabilizado pelo crime de homicídio, uma vez que o Código Penal adota a teoria da ultra-atividade quanto ao tempo do crime.
Caio é considerado retroativamente imputável, uma vez que o resultado consumou-se quando o mesmo já havia atingido a maioridade penal.
A imputabilidade penal refere-se à capacidade de uma pessoa ser responsabilizada criminalmente por seus atos. Sobre a imputabilidade e inimputabilidade penal, assinale a alternativa correta:
A imputabilidade penal exige que a pessoa tenha capacidade intelectual para entender as leis e capacidade volitiva para avaliar se sua conduta é ilícita.
Menores de 18 anos podem ser penalmente imputáveis, dependendo da gravidade do crime.
A inimputabilidade penal nunca se aplica a pessoas com doenças mentais, exceto em casos de crime violento.
A ausência de imputabilidade penal ocorre somente em casos de desenvolvimento mental incompleto.
Considere o caso hipotético. “Calouro”, estudante de direito da Faculdade Mineira, durante a festa típica de ingresso na referida entidade de ensino, denominada de “Calourada”, foi capturado por alguns estudantes da mesma faculdade sob o pretexto de lhe aplicar um “trote universitário”. Durante tal feito, “Calouro” foi imobilizado pelos seus colegas de faculdade e, de maneira forçada, foi compelido a ingerir grande quantidade de bebida alcoólica, dos mais diversos tipos, vindo a se sentir mal em virtude do completo nível de embriaguez. Ocorre que, alguns instantes após o fatídico, “Calouro”, enquanto se deslocava para sua residência, avista quem acreditava ser sua namorada, indo ao encontro da moça com o objetivo de beijá-la, não sendo o fato consumado pela interferência de terceiros que passavam pelo local que o impediram de se aproximar da moça.
Tendo em vista o previsto no Código Penal (Decreto-Lei 2.848/40), marque a alternativa CORRETA:
Os envolvidos no fato, “Calouro” e seus colegas de faculdade, estão amparados por causa de diminuição de pena.
“Calouro”, bem como seus colegas de faculdade que o compeliram a ingerir grande quantidade de bebida alcoólica serão responsabilizados pelo crime de Importunação Sexual, não havendo quebra no nexo de causalidade.
Independentemente do “Calouro” ter beijado ou não a moça que achava, erroneamente, ser sua namorada, o fato seria isento de pena, tendo em vista que o autor estaria amparado por causa excludente de culpabilidade.
Caso “Calouro” tivesse alcançado seu intento de beijar aquela que, erroneamente, achava ser sua namorada, com uso de violência ou grave ameaça, o crime seria o de estupro coletivo, em virtude da participação dos seus colegas de faculdade no trote.
O Direito Penal é o ramo do direito público que regula as condutas consideradas criminosas e estabelece as penas correspondentes. A Lei n.º 13.185/2015 institui o Programa de Combate à Intimidação Sistemática e o Estatuto da Criança e do Adolescente prevê medidas socioeducativas para atos infracionais cometidos por adolescentes. Sobre o Direito Penal e sua relação com a segurança escolar, julgue as afirmações a seguir. Marque V, para verdadeiras, e F, para falsas:
(__) O Estatuto da Criança e do Adolescente prevê o crime de corrupção de menores.
(__) O professor pode responder por crime de omissão de socorro se não prestar assistência a aluno em situação de perigo iminente.
(__) A responsabilidade penal dos adolescentes é regida pelo Código Penal.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
V - F - F.
F - V - V.
F - F - F.
V - V - F.
V - F - V.
A imputabilidade penal é um conceito central no Direito Penal, pois diz respeito à capacidade de um indivíduo de entender a ilicitude de suas ações e de agir em conformidade com esse entendimento. Em outras palavras, a imputabilidade determina se um agente pode ser responsabilizado penalmente por seus atos. A análise da imputabilidade é crucial para diferenciar entre pessoas plenamente imputáveis, que têm total capacidade de discernimento e, portanto, podem ser responsabilizadas por suas condutas, e aquelas que apresentam algum tipo de incapacidade, seja por razões de saúde mental, idade ou outros fatores. O Código Penal Brasileiro estabelece diretrizes sobre a imputabilidade, reconhecendo, por exemplo, que indivíduos com transtornos mentais ou aqueles que são menores de idade têm sua capacidade de entendimento e autodeterminação comprometidas, o que pode levar à inimputabilidade. Diante desse contexto, analise as alternativas abaixo e identifique qual delas apresenta uma afirmação incorreta sobre a imputabilidade penal:
O estado de embriaguez completa, resultante de uso voluntário de substâncias psicoativas, não exclui a imputabilidade do agente.
A inimputabilidade pode ser reconhecida em razão de doença mental, desde que esta comprometa a capacidade de entendimento do agente no momento da ação.
A imputabilidade penal de um menor de idade é restrita à faixa etária estabelecida pelo Estatuto da Criança e do Adolescente, independentemente de sua capacidade de entendimento.
O agente que comete um delito sob a influência de transtorno mental pode ser considerado inimputável, caso o transtorno comprometa sua capacidade de discernimento no ato da prática delituosa.
A imputabilidade penal é automática automaticamente em caso de embriaguez involuntária, independentemente da prova de incapacidade de entender a ilicitude da ação.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
Pedro, aos 17 anos, foi acusado de cometer um crime de roubo. Considerando as regras de imputabilidade penal no Brasil, é correto afirmar que:
Pedro poderá ser processado e condenado como adulto, uma vez que tinha consciência do ato.
Pedro pode ser considerado imputável se houver prova de que agiu com discernimento.
Pedro será responsabilizado criminalmente, mas com redução de pena por ser menor de idade.
Pedro não pode ser responsabilizado criminalmente, mas pode ser sujeito a medidas socioeducativas.
De acordo com o Código Penal, é penalmente inimputável a pessoa
que pratica crime sob emoção ou paixão.
que comete crime por motivo de relevante valor social ou moral.
que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, parcialmente capaz de entender o caráter ilícito do fato.
menor de 18 (dezoito) anos que está sujeita às normas estabelecidas na legislação especial.
que comete crime em estado de embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos.
De acordo com as disposições sobre culpabilidade no Código Penal, assinale a alternativa correta.
É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato
Os menores de 16 (dezesseis) anos são penalmente inimputáveis, ficando sujeitos às normas estabelecidas na legislação especial
A embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos exclui a imputabilidade penal
A emoção ou a paixão sempre excluem a imputabilidade penal
É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento
O caso do menor de 13 anos que matou uma professora de 71 anos e feriu outras quatro pessoas em uma escola estadual na capital paulista, em março deste ano, reacendeu o debate sobre a redução da maioridade penal. Parlamentares trouxeram o tema à tona, em Plenário, ao longo da semana. Já há uma proposta aprovada pela Câmara dos Deputados, a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 115/2015, para que pessoas abaixo de 18 anos cumpram pena como se adultos fossem.
(Disponível em: https://www.diariodepernambuco.com.br/noticia/brasil/2023/04/morte-de-professora-reacende-discussao-sobre-reducao-da-maioridade-pen.html. Adaptado.)
Na atualidade, em relação à maioridade penal no Brasil:
Os crimes de menores de 12 anos, independentemente do grau, já começam a ser julgados pela Justiça Juvenil.
Há uma variação de Estado para Estado na forma de julgar, de acordo com o princípio de autonomia federalista.
Ela começa a ser considerada, de acordo com a Constituição de 1988, até a presente data, 03/07/2023, aos 18 anos de idade.
Apenas para crimes hediondos valem as percepções e determinações do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), até a idade de 18 anos.
O art . 26, do Código Penal Brasileiro (CPB), trata da imputabilidade penal, normatizando que "é isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento"
Neste sentido, assinale a alternativa que exemplifica conduta inimputável.
Uma pessoa que completou 18 anos no dia 02/03/2022 e, no mesmo dia, cometeu um homicídio doloso.
Um motorista devidamente habilidade que, tendo-se embriagado propositalmente, atropela e leva a óbito um pedreste.
Uma criança de 13 anos de idade que, brincando com uma arma e fogo a que teve acesso, dispara-a atingindo seu pai e levando-o à morte.
Uma pessoa com deficiência física que, sob domínio de um violenta emoção, comete o homicido contra a mulher por razões da condição de sexo feminino.


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Considera-se ato infracional a conduta descrita como crime ou contravenção penal. Sobre a prática do Ato Infracional por crianças ou adolescentes, assinale a alternativa CORRETA.
A medida socioeducativa aplicada ao adolescente levará em conta não mais que as circunstâncias e a gravidade da infração.
Internação em estabelecimento educacional poderá ser aplicada sempre que houver prova da materialidade e indícios suficientes da autoria.
Nenhum adolescente é privado de sua liberdade senão em flagrante de ato infracional ou por ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente.
É direito da criança e do adolescente ser ouvido pessoalmente pela autoridade competente, quando com a presença dos pais ou responsáveis.
São penalmente inimputáveis os menores de dezesseis anos, sujeitos às medidas previstas no Estatuto da Criança e do Adolescente.
A inimputabilidade não acontece apenas nos casos de doenças psiquiátricas. Nossa legislação e doutrina trazem vários casos que denotam o estado descrito. Dentre as opções abaixo, marque a que não é aplicável de acordo com a informação exposta.
Silvícola não aculturado
Surdo-mudo de nascença
Menor de 18 anos
Embriagado
Oligofrenia de moderada a grave
No dia 23/01/2022, Pedro, filho único, matou o pai para antecipar a sucessão patrimonial e receber a vultosa herança que lhe cabia. Considerando-se que (1) Pedro completou 18 anos no dia 24/01/22, (2) era civilmente emancipado, e (3) cursava Direito em uma universidade pública, para efeito de imputação penal, ele será considerado
imputável, face ao sistema biológico adotado no Código Penal Brasileiro.
imputável, face ao sistema biopsicológico adotado no Código Penal Brasileiro.
ininputável, face ao sistema biológico adotado no Código Penal Brasileiro.
ininputável, face ao sistema biopsicológico adotado no Código Penal Brasileiro.
semi-imputável, face ao sistema psicológico adotado no código Penal Brasileiro.
Tomando por base o título III do Código Penal Brasileiro, que trata da Imputabilidade Penal, analise as alternativas abaixo:
I. É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, parcialmente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
II. Os menores de 18 (dezoito) anos são penalmente inimputáveis, ficando sujeitos às normas estabelecidas na legislação especial.
III. São fatores que excluem a imputabilidade penal a emoção ou a paixão.
IV. É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
Estão CORRETAS as alternativas:
I, II e III apenas.
II e IV apenas.
III e IV apenas
II, III e IV apenas.
I, II, III, IV.
Considerada a idade à data do fato, respondem penalmente por crime as pessoas com:
18 (dezoito) anos de idade.
16 (dezesseis) anos de idade.
14 (quatorze) anos de idade.
12 (doze) anos de idade.
6 (seis) anos de idade.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
Sobre a exclusão da ilicitude de uma ação humana com tipicidade penal, é certo que não há crime quando o agente pratica o fato, EXCETO:
Em legítima defesa.
Em estado de necessidade.
Em estrito cumprimento de dever legal.
Enquanto for adolescente.
No exercício regular de direito.
Sobre o conceito analítico de crime, assinale a alternativa INCORRETA.
A tipicidade ocorre quando há correspondência entre a conduta concreta examinada e a descrição legal de crime (tipo penal).
Se uma conduta típica ocorre em estado de necessidade, legítima defesa, exercício regular de direito ou estrito cumprimento do dever legal ela é justificada, razão pela qual não é contrária ao ordenamento jurídico como um todo.
A culpabilidade se caracteriza quando o sujeito for imputável, tiver ao menos potencial consciência da ilicitude de sua conduta e puder agir em conformidade com o direito.
Uma pessoa com menos de 18 anos é inimputável e, se ela praticar uma conduta típica e não justificada, seu comportamento será considerado no máximo como ilícito de natureza cível, mas não penal.
Os comportamentos em estado de inconsciência, os movimentos reflexos e os provocados por coação física absoluta (irresistível) não constituem ação ou omissão (conduta) para o direito penal, portanto não podem constituir crime.
Maria e João emanciparam o filho Gabriel, de 17 anos, por considerarem-no bastante maduro para a idade. Gabriel, por sua vez, objetivando economizar dinheiro, adquire um aparelho de telefone celular de última geração do amigo Lucas, que tem 18 anos, por R$100,00 (cem reais), sabendo que o objeto é produto de crime.
Nessa hipótese, assinale a alternativa correta
Gabriel, por ser emancipado, responde por crime de receptação.
A emancipação de Gabriel não impedirá sua responsabilização na seara criminal, devendo ser processado por delito de receptação.
Gabriel, mesmo emancipado, não responderá por crime de receptação.
A emancipação de Gabriel impedirá sua responsabilização por ato infracional análogo ao delito de receptação.
Gabriel não praticou conduta penalmente relevante; seu amigo Lucas é o único que responderá por delito de contrabando.
Quanto à Lei Penal Brasileira, é CORRETO afirmar:
A Lei Penal Brasileira rotula os menores de 18 anos como totalmente imunes.
Menores de 18 anos de idade podem ser internados por até 5 anos.
Na faixa etária de 18 a 21 anos, nosso Diploma Legal não concede aos infratores regalia de não permanecerem em prisões comuns juntamente com delinquentes adultos.
Não se aplica ao infrator adolescente o regime de semiliberdade ou liberdade assistida.
De acordo com o Código Penal, em relação à imputabilidade, analisar os itens abaixo:
I. Os menores de 21 anos são penalmente inimputáveis, ficando sujeitos às normas estabelecidas na legislação especial.
II. É isento de pena o agente que, por doença mental era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
III. A emoção exclui a imputabilidade penal.
Está(ão) CORRETO(S):
Somente o item I.
Somente o item II.
Somente os itens I e II.
Somente os itens I e III.
Todos os itens.


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.