

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Um contrato internacional entre um exportador brasileiro de laranjas e o comprador americano, previu que em caso de litígio fosse utilizada a arbitragem, realizada pela Câmara de Comércio Internacional. O exportador brasileiro fez a remessa das laranjas, mas estas não atingiram a qualidade estabelecida no contrato. O comprador entrou com uma ação no Brasil para discutir o cumprimento do contrato. O juiz decidiu:
extinguir o feito sem julgamento de mérito, em face da cláusula arbitral.
deferir o pedido, na forma requerida.
indeferir o pedido porque o local do cumprimento do contrato é nos Estados Unidos.
deferir o pedido, em razão da competência concorrente da justiça brasileira.
Considere as seguintes proposições:
I e II.
II e III.
III e IV.
II e IV.
I e V.
Nas ações relativas a imóveis situados no Brasil, em que for autor Estado estrangeiro e o foro de eleição os Estados Unidos, a competência será
do Brasil ou do Estado estrangeiro.
exclusiva do Estado estrangeiro.
dos Estados Unidos.
relativa.
exclusiva do Brasil.
Há amparo legal ao pedido de liminar inaudita altera parte em ação de despejo que tenha por fundamento exclusivo
a permanência do sublocatário no imóvel, extinta a locação, celebrada com o locatário.
a falta de pagamento dos acessórios da locação, independentemente de motivo, com quitação do aluguel no vencimento, quando o contrato estiver desprovido de qualquer das garantias previstas na lei, porque apresentado pedido de exoneração dela.
o descumprimento de mútuo acordo celebrado por escrito e assinado pelas partes e por duas testemunhas, com prazo mínimo de 90 dias para desocupação, contado da assinatura do instrumento.
o fim da locação residencial, se a ação for proposta em 30 dias do termo ou cumprimento de notificação comunicando a intenção de retomada.
o término do prazo da locação para temporada, tendo sido proposta a ação de despejo em 90 dias após o vencimento do contrato.
Acerca da sentença e seus efeitos, assinale a assertiva correta.
Na ação popular, a eficácia da sentença proferida é extensiva a todos. No entanto, se o pedido for julgado improcedente por insuficiência de provas, poderá qualquer legitimado propor outra ação popular, com idêntico fundamento, havendo novas provas.
Os requisitos para propositura da ação rescisória são, entre outros, o trânsito em julgado e a impossibilidade da interposição de novo instrumento recursal.
Os motivos de fato e de direito contidos na sentença, assim como a verdade desses fatos indicada na fundamentação, como base da decisão proferida, a qual deve ser obedecida pelas partes, tornam-se indiscutíveis e fazem coisa julgada material.
O Superior Tribunal de Justiça entende que a sentença citra petita, na qual o juiz deixa de analisar pedido formulado ou fundamento de fato ou de direito, não pode ser anulada de ofício pelo Tribunal ad quem.
A sentença que homologa transação judicial pode ser discutida em sede de ação rescisória, conforme entendimento jurisprudencial dominante.
Assinale a alternativa CORRETA quanto aos atos judiciais:
Atualmente, o Código de Processo Civil define a sentença como sendo o ato pelo qual o juiz põe termo ao processo, decidindo ou não o mérito da causa.
Os atos meramente ordinatórios devem ser feitos via despacho.
Decisão interlocutória é o ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questão incidente.
Sentenças complexas são aquelas que teriam por finalidade específica dispor a respeito das relações jurídicas dos litigantes, denominando-se, também, segundo outros, sentenças determinativas.
As sentenças executivas lato sensu são aquelas através das quais o autor adquire um instrumento jurídico destinado à satisfação efetiva do seu direito. Elas habilitam o credor a solicitar ao juiz o ingresso no patrimônio do devedor para a satisfação do seu direito.
Acerca da revelia, é correto afirmar que:
a revelia se dá com a não apresentação de exceção ou de reconvenção no prazo da resposta.
ainda que o litígio verse sobre direitos indisponíveis, a revelia produz seus efeitos normalmente.
contra o revel, ainda que tenha patrono constituído nos autos, correrão os prazos independentemente de intimação.
o revel pode intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.
Um advogado é procurado em seu escritório por um cliente que lhe narra que a empresa da qual ele é diretor foi citada pelo poder judiciário, em decorrência de um conflito surgido em razão de contrato de compra e venda no qual inseriram cláusula compromissória cheia, estabelecendo que em caso de eventual conflito entre as partes, o mesmo será apreciado por um tribunal arbitral.
O advogado ao peticionar no referido processo, representando os interesses do seu cliente, no sentido de exigir cumprimento da cláusula compromissória cheia, deverá:
requerer a designação de audiência de conciliação, pois o juiz pode conhecer de ofício da pré-existência da convenção de arbitragem.
apresentar desde logo contestação, restringindo sua argumentação ao exame do mérito da causa.
apresentar contestação e alegar expressamente, em preliminar, a existência de convenção de arbitragem, solicitando a extinção do feito.
solicitar ao juiz o julgamento antecipado da lide.
O recurso de agravo é cabível
quando for preciso forçar a parte contrária à abstenção de um ato.
de sentenças.
de atos processuais de mero expediente.
de quaisquer decisões interlocutórias, havendo ou não prejuízo às partes.
de decisões interlocutórias, desde que haja gravame à parte recorrente.
Quanto à competência,
como regra, quando territorial, pode ser declinada de ofício pelo juiz, sem necessidade de provocação da parte.
de modo geral, são relevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente à propositura da demanda.
é determinada no momento da propositura da demanda.
a autoridade judiciária brasileira a tem concorrente para conhecer de ações relativas a imóveis situados no país.
em razão do valor e da função, em primeiro grau, é regida pelas normas de organização judiciária.
Cada vez mais o direito brasileiro valoriza seus precedentes jurisprudenciais, a exemplo das várias reformas ao Código de Processo Civil, dentre as quais aquela que reintroduziu no elenco dos recursos cabíveis os embargos de divergência, visando à uniformização das decisões, homenageando a segurança jurídica e a igualdade dos jurisdicionados.
Considerando as restrições normativas e da jurisprudência firmada a respeito dessa modalidade recursal, é correto afirmar:
São cabíveis os embargos de divergência da decisão monocrática proferida pelo relator do recurso especial que nega ou dá provimento a este recurso nas hipóteses do art. 557, caput, e § 1°-A do CPC, divergindo do julgamento de outra turma do STJ.
O relator dos embargos de divergência contra decisão de Turma do STJ não pode indeferir liminarmente o recurso no caso de falta de comprovação da divergência jurisprudencial.
É admissível o recurso de embargos de divergência para discutir o valor de indenização por danos morais.
Não cabem embargos de divergência se o acórdão, proferido em agravo regimental, conheceu do recurso especial e lhe deu provimento.
Não cabem embargos de divergência no âmbito do agravo de instrumento que não admite recurso especial.
Dentre as causas que observam o procedimento sumário NÃO se incluem as:
de ressarcimento por danos em prédio urbano ou rústico.
de cobrança ao condômino de quaisquer quantias devidas ao condomínio.
que versem sobre revogação de doação.
de arrendamento rural e de parceria agrícola.
relativas ao estado e à capacidade das pessoas.
Quanto às regras de competência do processo civil, é correto afirmar que
a competência determinada pelo critério do valor da causa é classificada como absoluta, tendo em vista que haverá renúncia tácita ao valor excedente, caso ultrapasse o limite previsto no procedimento sumário.
o julgamento do conflito de competência entre um juiz federal e um juiz estadual investido de jurisdição federal compete ao Tribunal Regional Federal.
sendo conexas duas ou mais demandas e tendo sido propostas perante juízos de comarcas diversas, considera-se prevento aquele que proferiu o primeiro despacho liminar positivo.
a interposição de embargos de terceiro por uma empresa pública federal em ação que tramita perante a Justiça Estadual torna absolutamente incompetente o juízo do processo principal, obrigando ao deslocamento para o juízo competente, ou seja, o federal.
a incompetência absoluta pode ser alegada a qualquer tempo, no entanto, se o réu não o fizer no momento oportuno, responderá integralmente pelas custas e honorários advocatícios, independentemente da improcedência do pedido.
Se uma sentença transitada em julgado decidiu que a liquidação deve ser feita por artigos,
não poderá haver liquidação por arbitramento, porque a ordem judicial não seria respeitada.
nada impede que a liquidação se faça por arbitramento, se o seu procedimento se mostrar mais adequado.
a liquidação por arbitramento somente será admissível se for necessário alegar e provar fato novo.
a liquidação por arbitramento somente será admissível se a liquidação por artigos concluir pelo valor zero.
a liquidação por arbitramento poderá substituir a liquidação por artigos apenas se houver convenção das partes.
Em matéria de coisa julgada material, é correto afirmar:
O vício provocado pela falta de citação é abrangido pela eficácia preclusiva da coisa julgada material.
A coisa julgada material não alcança decisões interlocutórias.
A eficácia subjetiva da coisa julgada material somente pode alcançar o substituto processual e não o substituído.
A eficácia preclusiva da coisa julgada material impede o reexame do dispositivo de sentença, ainda que por fundamentos de defesa não deduzidos no processo.
A liquidação por forma diversa da estabelecida na sentença ofende a coisa julgada material.
A capacidade é um dos pressupostos processuais. Caso o juiz verifique que uma das partes é incapaz ou há irregularidade em sua representação, deverá suspender o processo e marcar prazo razoável para que o defeito seja sanado.
Assinale a alternativa que indique a providência correta a ser tomada pelo magistrado, na hipótese de persistência do vício.
Se o vício se referir ao autor, deve o juiz aplicar-lhe multa por litigância de má-fé.
Se o vício se referir ao autor, deve o juiz proferir o julgamento antecipado da lide.
Se o vício se referir ao réu, deve o juiz reputá-lo revel.
Se o vício se referir ao réu, deve o juiz julgar a causa em seu desfavor.
A sentença
quando resolver o processo sem julgamento do mérito não necessita de fundamentação.
é o momento processual em que o juiz age por sua livre convicção, mas adstrito a oferecer as razões de sua persuasão.
deverá conter sempre relatório, fundamentação e parte dispositiva, nunca podendo o juiz decidir de forma concisa.
é nula quando proferida ultra petita, isto é, além do pedido inicial.
não pode condenar o vencido em juros moratórios se não forem pedidos pela parte vencedora.
A garantia do juiz natural
permite a criação de tribunal para julgar determinado caso.
confere aos tribunais, indiscriminadamente, o poder de avocação de processos.
possibilita a derrogação e a disponibilidade das competências.
inviabiliza a edição de regras de competência determinada por prerrogativa de função.
admite a pré-constituição, por lei, de critérios objetivos de determinação da competência.
Os pressupostos processuais:
São os mesmos exigidos para os atos jurídicos em geral, a saber: capacidade do agente, licitude do objeto, forma prescrita ou não defesa em lei.
São requisitos essenciais para a constituição do processo, pois sem eles a relação processual sequer se estabelece.
Referem-se de forma objetiva à capacidade da parte de estar em juízo.
Referem-se de forma subjetiva à ausência de impedimentos, tais como a coisa julgada ou a litispendência.
Não visam à constatação da existência da relação jurídica, mas sim da regularidade desta perante o direito.
Se o proprietário do imóvel promove ação de despejo, alegando que o locatário cometeu infração contratual grave, consistente em danificar o prédio alugado e o pedido é julgado procedente, por ter-se o juiz convencido da danificação do prédio pelo locatário, a decisão sobre
a danificação do prédio fica revestida da autoridade da coisa julgada material apenas dentro dos limites subjetivos da coisa julgada.
a danificação do prédio fica revestida da autoridade da coisa julgada material apenas dentro dos limites objetivos da coisa julgada.
o pedido e a determinação de despejo ficam revestidos da autoridade da coisa julgada material dentro dos limites subjetivos da coisa julgada.
o pedido e a determinação de despejo ficam revestidos da autoridade da coisa julgada material dentro dos limites objetivos da coisa julgada.
a danificação do prédio fica revestida da autoridade da coisa julgada material dentro dos limites subjetivos e objetivos da coisa julgada.